feat(baoyu-wechat-summary): add @bot Q&A section to normal and roast digests

skills/baoyu-wechat-summary/references/output-formats.md

@@ -17,6 +17,7 @@ Both versions share the same overall layout and writing rules; the differences a
 [群友画像 — one entry per active user (3+ msgs)]
 [Categorized body — 3-6 self-named sections per day]
 [Optional pain-point section]
+[Optional @bot Q&A section]
 [Fixed footer]
 ```
 
@@ -116,7 +117,23 @@ Example:
   ```
 - Skip the section entirely if there are no genuine pain points — don't pad with trivial questions.
 
-### 1.8 Footer
+### 1.8 @bot 答疑 section (optional)
+
+- 仅当 SKILL.md Step 3.9 本批捕获到至少一条真实 @bot 请求时出现；否则整段省略。
+- Heading: `🤖 @bot 答疑`
+- 一条请求一个条目（• 请求行 + 缩进的 🤖 答复行）。多人问同一件事合并成一答。
+- **请求行措辞自由发挥**：点出提问者真名 + 自然转述其请求即可，别套「X 问：」这类固定句式。
+- 语气：真诚、热心、有用的助手——与普通版整体一致。答复落地、给具体建议，别空泛。
+- 来源：仅群聊上下文 + 自有知识，不联网。需实时/外部数据又无法核实的，如实说明（`这个我查不到实时数据，需要联网确认`），不编造。
+- Format（遵守 §3：不用 markdown、列表用 •、标题一个 emoji）：
+  ```
+  🤖 @bot 答疑
+
+  • {提问者 + 自然转述的请求}
+    🤖 {真诚、简洁、有用的回答；查不到实时信息就如实说明}
+  ```
+
+### 1.9 Footer
 
 Fixed line, last in file:
 
@@ -130,7 +147,7 @@ No date, no signature, no version number.
 
 ## 2. Roast version (毒舌版)
 
-Roast 版基于普通版的话题骨架和素材，用毒舌、尖锐、挑衅的风格重写。整体结构与普通版相同（统计区块、开头概览、群友画像、正文分类、结尾），但风格完全不同。痛点部分省略。仅当 `include_roast=true` 时生成。标题加 "毒舌版" 后缀。
+Roast 版基于普通版的话题骨架和素材，用毒舌、尖锐、挑衅的风格重写。整体结构与普通版相同（统计区块、开头概览、群友画像、正文分类、@bot 答疑（毒舌值班版，如有）、结尾），但风格完全不同。痛点部分省略。仅当 `include_roast=true` 时生成。标题加 "毒舌版" 后缀。
 
 风格要求：
 - 你是一位以尖锐和挑衅风格著称的专业评论员
@@ -140,6 +157,14 @@ Roast 版基于普通版的话题骨架和素材，用毒舌、尖锐、挑衅
 - 开头概览用更戏谑的口吻，突出荒诞和讽刺
 - 正文话题标题可以改得更损
 - 引用原话时配上辛辣点评
+- @bot 答疑改为「毒舌值班版」（本批有 @bot 请求时才出现，见 SKILL.md Step 3.9，放结尾前；无则省略）：照样把干货答出来，但裹上调侃、嘴硬、吐槽提问者的口吻，与 roast 整体一致；来源同样只用群聊上下文 + 自有知识、不联网，查不到就嘴硬地承认查不到；同守下方红线。请求行措辞自由发挥，用调侃口吻点出提问者和请求即可，别套「又来了」这类固定句式。标题如 `🤖 bot 答疑（毒舌值班版）`，结构示意：
+
+  ```
+  🤖 bot 答疑（毒舌值班版）
+
+  • {提问者 + 请求，调侃口吻}
+    🤖 {带刺但仍有实质内容的回答}
+  ```
 - 结尾改为：本简报由一个没有感情的 AI 自动生成，如有冒犯，概不负责
 
 注意：毒舌但不恶毒，调侃但不人身攻击。目标是让群友看了会笑，而不是生气。具体红线：
@@ -227,6 +252,11 @@ When you forget the structure mid-write, this is the skeleton:
 状态: ⚠️ 部分解决
 方案: {若有}
 
+🤖 @bot 答疑（可选，没有就不写）
+
+• {提问者 + 请求，自然转述}
+  🤖 {真诚有用的回答}
+
 本简报由 AI 自动生成
 ```
 
@@ -252,6 +282,11 @@ When you forget the structure mid-write, this is the skeleton:
 
 {保留真实引用的毒舌叙述}
 
+🤖 bot 答疑（毒舌值班版，可选）
+
+• {提问者 + 请求，调侃口吻}
+  🤖 {带刺但仍有实质的回答}
+
 本简报由一个没有感情的 AI 自动生成,如有冒犯,概不负责
 ```
 
@@ -271,3 +306,4 @@ Before writing the digest file, mentally walk through:
 8. No markdown bold/heading/link syntax leaked through?
 9. (Roast only) Every roast bullet would pass the §2 红线 audit?
 10. Footer line exact match?
+11. （本批有 @bot 请求时）两版各有对应 @bot 答疑小节？普通版真诚有用、毒舌版带刺仍有干货？无编造的实时信息？